Roger Federer ve 18. Grand Slam?

Roger Federer 18. Grand Slam sampiyonlugunu kazanabilicek mi?

Belkide tüm tenis camiasının, cevabını en çok merak ettiği soru.Sanırım diğer soruda Rafael Nadal geri dönebilicek mi.Bunuda başka bir yazıda değerlendiririz.Gelelim Federer’e.Roger Federer son 5 Grand Slam turnuvasını kazandığında finalde karşısında Nadal veya Djokovic yoktu.8 senedir Grand Slam Finallerinde Nadal veya Djokovic karşısında galibiyet alamadı.Bu sanırım en çok kafa karıştıran istatisik.Burda aklımıza gelen ilk galibiyet 2012 Wimbledon yarı final karşılaşmasında Djokovic’i yendiği maç.Şunu söylemek lazım ki o bir final maçı değildi.Final maçları her zaman başka atmosferlerde daha dramatik bir ortamda oynanır.

Peki gelelim finalde Nadal ve Djokovic olmaz ise Federer Grand slam kazanabilir mi?Kesinlikle.Federer’i yenmek için,Federer’İn kafasına girebilmelisiniz.Bunu sadece vuruş kalitenizle yapamazsınız.İnatçılıkla,tavrınızla,ısrarınızla ve kazanamya olan hırsınızla isteginizle yapabilirsiniz.Bu saydıklarıma Djokovic ve Nadal bire bir uyuyor.Andy Murray ise hala tam olarak orda değil.Rafel Nadal yıllardır servisten başlayarak Federer’İn backahandine ısrarla hücum ederek,imkansız toplara raket değdirebilip Federer’İ hep yıpratan bir raket.Novak Djokvoic ise tenis sadece geri çizgiden oynansaydı,servis atmadan başlansa file önüne çıkma olmasa bütün sene bütün Grand Slam turnuvalarında şampiyon olurdu.(Belki Roland Garros’ta Nadal’a ara sıra kaybedebilir).Rafel Nadal,Federer’i arka çizgiden oynanan oyunlarda toprak kortta çok rahat bir şekilde üstünlük kurmuştu.Bunun nedeni ise kortta çok hızlı olup,yüksekten gelen ve aldığı spin sayesınde tekrar yükselen forehandlerini Federer’in backhandlerine vurması.Ve Federer’in o bildiğimiz hücum yeteneklerini sergilemesine izin vermemesi.Eğer Nadal’ın forehandleri bu kadar etkili olmasaydı bu taktikle Federer başa çıkabilirdi.Ama Nadal’ın forehandlerı tarihin en iyi sayı vurusuna giden Forehandi olmasada rallide en iyi iş yapan 2-3 forehandinden bir tanesi olduğu tartışılmaz.

Nadal bu taktiği Djokovic karşısında uyguladığı zaman ise aynı sonucu Djokovic’in top player olduktan sonraki maçlarda alamadı.Çünkü Djokovic’in backhandi turun en iyi backhandlerinden bir tanesi.Belkide Djokovic’in yetenek olarak en büyük silahı backhand vuruşu.Peki neden Federer’in backhandi zayıf noktası ama Djokovic’in en güçlü noktası?Buna farklı bir yerden bakalım.Federer’in servisi çok büyük bir silah,Djokovic’in ortalama bir servisi var.Federer’in voleleri en iyi volelerden,Djokovic’in volelerı iyininde altında.Federer’in forehandi turun en iyi ik üç forehandinden bir tanesi,Djokovic’in değil.E hal böyle olduğu zaman bu kadar büyük silahlar arasında,backhand çok fazla sırıtıyor.Djokovic’in forehandleri Federer kadar iyi olsaydı, Djokovic’İn de backhandine oynanabilirdi ancak Federer kadar keskin silahları olmadığı için backhandi orda ilk bakışta sırıtmıyor.Hatta Djokovic’in backhandine yüklenerek maç kazanma şansınız senede en fazla birkaç kez olabilir.

Nadal ve Djokovic.İkisininde en önemli özellikleri fiziksel yetenekleri.Nadal’ın son sakatlığını yaşamadan önceki zamanını baz alırsak tabi ki.Burda fiziksel özellik dediğimiz zaman burayada biraz detaylıca bakmak lazım.Her ikiside maç uzadıkça birbirleriyle oynamıyorlarsa rakiplerine karşı şansları ciddi oranda artıyor.İki rakette adeta yorulmuyor.Ve enerjilerini neredeyse hiç kaybetmiyorlar.Bu zaten çok önemli bir nokta,ancak fiziksel yetenekler sadece bununla sınırlı değil.Djokovic ve Nadal kısa toplara en ıyı koşan oyuncularadan,baseline da sağa sola koşarken topa yetısmek ıcın en ıyı kordınasyona sahip oyuncular,özelikle Djokovic en esnek oyunculardan bir tanesi.Ayakları çok çabuk.Turda bu kadar hızlı başka oyuncularda var ama işin sihirli kısmı,bu kadar hızlı kordınsasyonu çok iyi dengesı çok iyi olup bu kadar uzun surelı maçlarda dayanıklı olan başka bir oyuncu yok.Bu kategoriye aday olarak koyabilcegimiz iki isim Ferrer ve Murray.Djokovic ve Nadal, Federer’e karşı bu özellikleri sayesinde adeta 1-0 önde başlıyorlar.

Bu özellik sadece fiziksel fark mı yaratıyor?Tabi ki hayır.Aslında sorunda burada başlıyor.Fiziksel üstünlüğünüzü ortaya koydugunuz zaman rakbiniz üstünden psıkolojık ustunlugu kurmakta çok daha fazla kolaylasıyor.Bu aslında aralarındaki yaş farkındanda kaynaklanıyor.Federer ile Nadal-Djokovic arasında 6-7 yaş farkı var.Birisi 34 yasına gelmısken diğerleri hala en ıyı tenıslerını oynayabilcegi yastalar.Zaten maça çıkmadan bu bile biraz stresli oluyor.Mesela Us Open finalinde kort uzun süre yağmur yiyip biraz daha yavasladı.Federer’de 28 yasında olsaydı bu hiçbir sorun olmıycaktı.Ama yaşı 34 olan bir oyuncu,yavaşlamış kortta uzun ralliler yapmak istemeyen bir oyuncu için en basitinden daha bır kac hafta once yasanan bu olay bile fiziksel üstnülüğün nasıl bir anda psikolojık ustunlüğe donusebilceginin bir kanıtı.Daha maç bile başlamadan.

Şimdi gelelim asıl anlatmak istediğime.Son dönemlerde Federer-Djokovic eslesmesi daha fazla oldugu ıcın Djokovic odaklı anlatıcam.Diyelim Federer ile Djokovic 2016 Aus Open finalinde karşılaşıyorlar.Bu gunde maçtan bir önceki gün ve oyuncular tam olarak US Open finalindekli formlarındalar.Federer burada puanları kısa kesmek istiyecek.Çünkü maç uzadıkça herkes biliyor ki bu Djokovic’İn işine yarıycak fiziksel yeteneklerinden dolayı.Bu yüzden Federer rallide biraz daha riskli vuruşlar yapıp,dengede giden rallide hata veya zayıf bır vuruş kollamak yerine,eline geçen ufak bir fırsatta bile büyük bir vuruş çıkarmaya çalışıp arkasından file önüne gitmeyi kovalıycak.Burada sorun şu.Diyelim 40-15 önde Federer ve sağ taraftan servis atıyor.Kendi gorus açısına göre soyluyorum sol tarafa dısarı dogru bir servıs attı ve Djokovici kortun dısında itti ve return forehandine geldi.Federer burada normal riskte bır forehand paralel ıle boş kortu gordugu zaman,turdaki tenisçilerin 100 de 95 i o topa ya yetısemez yada yetısır ama çok cılız bir vurus yapar.Ancak Djokovic bu tip toplara yani rakibin risk almadan rakibi zora sokucak toplarına yetişmek konusunda bir numara.Djokovic’in bu özelliği önce fiziksel yeteneği,yani hızlı ayakları ve topa yaklaştığı zaman bu hızına rağmen dengesını koruması gerekırse esnemesi ile başlıyor ve daha sonra backhand vuruş yeteneği ilede file önündeki oyuncuyu çok zora sokabiliyor.Nadal’a gelicek olursak,bu top zaten Nadal’ın forehandine geliyor ve Nadal zaten Del Potro ile beraber son 15 senenin en iyi koşarak forehand vuran oyuncusu.Peki bu durumda Federer ne yapıcak?Vuruşunun etkisini arttırmak için artık risk almaya başlıycak.Daha kuvvetli bir vurus için daha riskli bir vurus yapıcak.İşte tam burada maçın özeti başlıyor.Maçın her anında Federer,Djokovic’ten bir tık hatta gerekirse iki tık fazla risk almak zorunda kalıyor.Ve buda ritm bulamassa eğer maçı kazanmak için hiçbir şansının olmadığı anlamına geliyor.

Ritm bulmak için yapabilceği tek şey çok iyi servis atmak.Büyük servislerle ve arkasından çok daha basit bitirici vuruslarla servisine kolayca tutunabilir.Bu en iyi senaryo bile Federer’e seti kazanmak garantisi getirmiyor.Sadece seti kazanma şansı veriyor.Aksi takdirde Djokovic’e karşı kazanma şansı çok azalıyor.Federer’in servislerini çok iyi oyuna soktuğu bir 2014 Wimbledon finalinde kazanmak için bir şansı oluştu ama olmadı.2015 Wimbledon finalinde servis perforamansı turnuva boyunca ki performansından uzak olunca Djokovic’e karşı çok fazla şansı olmadı.Kazandığı seti adeta tırnaklarıyla kazıyarak çok zor bir tiebreak ile aldı.Ve Djokovic diğer setlerde çok net bir adım önde götürdü tüm maçı ve Federer’in turnuva boyunca kırılmayan servisin 4-5 defa kırarak hem Federer’i maçta yendi hemde psikolojik olarak bir darbe daha indirdi.Us Open 2015 finalinde Federer’İn servisleri yine turnuva boyu attıgı gibi değildi.İlk sette felaket bir yüzdesi vardı ancak maç içerisinde yükselişe geçti bu yüzde ve bu yüzde arttıkca Federer’İn oyundaki etkiside ilerleyen setlerde arttı.

Şimdi tekrar rallilerde neler oluyor kısmına geri dönelim.Djokovic ile Federer uzun rallilere girdiğinde kazanan taraf çoğunlukla Djokovic oluyor.Bunun sebebi Federer’in backhandinin ralliyi bitirebilcek en iyi backhandlerden bır tanesı olmaması.Bu konuda Wawrinka ve Gasquet, Federer’in önündeler.Bir ralli başlıyor ralli ortada gibi ama Federer ralliedeki kontrolu ele geçirdi geçiricek,büyük forehandler gelmeye baslıyor.İşte bu durumda Djokovic,baseline yetenegini kullanarak bir şekilde Federerin backhandini buluyor ve Federer burada ne yapıyor?3 seçeneği var.1.Slice,2.Agresif Bir Backhand. 3. Topu belli şiddette karsıya atıp rallide en başa dönmek.

Slice seçeneğini iki şekilde değerlendirebiliriz.İşe yaraması için iyi bir slice yetmez.Çok iyi bir slice gelmeliki Djokovic bu sliceı sadece karsıya atabilsin.Yoksa Djokovic iyi sliceları karsıya etkılı gonderme konusunda çok iyi bir oyuncu.Federer’in çok iyi bir slice vurup Djokovic’ten zayıf gelen topa hucum etmesi bir ihtimal.Diğer bir seçenek ise slice vurusu yaptıktan sonra file önüne çıkması Federer’in.Bu tabi ki çok iyi bir taktik ama Djokovic,Murray,Nadal gibi passing shot vuran oyunculara karşı en iyi taktik değil.Bu iki seçenek dışınde normal bir slice vurusu Federer’e cogu zaman rallıdeki ustunlugu kaybettırıyor.

İkinci seçeneğimiz agresif backhand.işte bu seçenek tam olarak Federer’in Us Open finalindeki Federer’in fazla basit hatalarının sebebi.Federer artık sıradan bir vurusun işine yaramıyacgının bilincinde ve hata yapmadan vurabilceği bir pozisyonda bile rakibine fazla darbe vurmak için ekstra güç ve fantastik demeye yakın bir açı arıyor.İşte burada bu vurusun kaç kere karsı sahaya geçtiği kaç kere basit hata olarak haneye yazıldıgı çok önemli.Federer’in backhandinin her zaman çalışmadığını biliyoruz.Kariyerinin başından beri backhand kanadında hep zamanlama hataları yapan Federer bu sene backhandlerını kesinlikle geliştirdi.Bundan sonrası için bu backhand konusunda soyledıklerım değişebilir çünkü Us Open finalinde Federer’den çok iyi bir backhand performansı gördüm.

Üçüncü seçenek topu orta şiddetli b

ir vuruşla karşıya atmak.İşte burada genellikle Federer ralli bir adım öne geçmek üzereyken tam burada avantajını Djokovic’e devrediyor.Djokovic’in vurusları o kadar baseline odaklıki,Federerin ayaklarının dıbıne vurdugu ve backhandine attıgı bır top ralliyi bir anda Djokovic’e ceviriyor.Ki bu kadar iyi bir vurus yapmasa bile rallide avantaj Federer’deyken Federer’İn backhandini bulması rallide Djokovic’e soluk alma fırsatı gibi geliyor ve kopmak üzere olan ralliye Djokovic tekrar sımsıkı sarılıyor.

İşte bu yüzden Federer’in Djokovice karsı baseline da fazla bir şansı yok.Bu yüzden puanları kısa tutmaya çalışıyor.İlk servisi bu yüzden çok önemli,file önüne bu yüzden bu kadar çok geliyor ve SABR vurusunun maçlarda denenmesinin sebebide muhtemelen bu.Bunların tamamı aslında enerji tasarrufu içinde yapılıyor ama en iyi baseline oyunu oynayan oyunculara karsı bunları yapmak zorunda.Yani toparlarsak finalde tekrar Djokovic  veya ortalama bir Nadal ile karşılaşırsa,Federer’in bu Grand Slam’İ kazanmak için yapması gereken şeyler;

1)Her ne olursa olsun ilk seti almak.
2)İlk servislerini çok efektif kullanmak
3)Backhandlerinin iyi çalıştığı bir günde olması.
4)Eline geçen fırsatları,maçı kazanmasnıa yeticek kadar değerlendirmesi.

Bu şartların bir araya geldiği gün Federer 18. Grand Slam’ini kazanıcak.Şu an ki performansına baktığımız zaman Federer’İn bu performansı ,2016 senesinde ortaya çıkıcagına  çok ciddi şekilde güvenebiliriz.Ancak şuandan itibaren bir sakatlık yaşar veya ekstra bir problem yaşarsa onu bilemiyorum.Ama söyleyebilirimki Roger Federer şu anda çok iyi yolda.Bu sene Grand Slam kazanamasa bile kendisini bir Slam daha kazanabilcegine dair inandırmaya,motive etmeye yönelik sonuçlar aldı ve buda sanırım 34 yaşındaki bir oyuncu için en önemli şey. Kaldıki finalde Djokovic veya ortalama bir Nadal harici bir rakip gelirse Federer bu şansı asla kaçırmıycaktır.Federer bence 18. Grand Slami kazanıcak.Hatta fazlasını bile kazanabilir.